最高法公布利用互联网侵犯未成年人权益十大案

时间:2019-04-25 12:49
编辑:zbdxbyy.com
点击:
通过网约车猥亵儿童案、通过 裸贷 敲诈讹诈未成年人案、约未成年网友见面强奸案 6月1日,最高人民法院召开新闻发布会,向社会公布近年来人民法院依法审讯的操纵互联网进犯未成年人权益的10起典型案例。 由于青少年心智发育不成熟,识别风险、自我庇护的意识和才能相对单薄,更容易成为网络违法立功的损害对象。 最高法研究室主任姜启波说,人民法院将依法严惩各类操纵互联网损害未成年人权益的违法立功行为;进一步加强查询拜访研究,有针对性完善司法政策;进一步加强与相关部分的协做配合,为净化网络环境,庇护未成年人少受、不受网络违法立功损害提供强有力的司法保障。 视频裸聊猥亵儿童 在这10起案件中,有9起刑事案件,此中3起为猥亵儿童案。 在林某某通过网约车猥亵儿童案中,被害人江某某(9岁)的母亲因临时有事,通过手机平台预约打车,司机林某某对单独坐车的江某某停止猥亵。最末,法院以犯猥亵儿童功,判处林某某有期徒刑二年。 本案警示;家长要充实认识到未成年人自我防备和自我庇护意识较弱这一特点,在无法亲身陪伴时,应尽量为未成年人选择公交车等标准交通东西以包管宁静。网约车平台及办理部分要加强监管,进步车内宁静监控技术程度,进步驾驶员入行门槛,加大身份识别力度,保障乘车宁静。 别的2起案件均与裸聊有关。 乔某某以视频裸聊方式猥亵儿童一案,乔某某通过登录QQ添加不满14周岁的幼女为其好友,并冒充生理教师以视频教学为名,先后诱骗多名幼女与其视频裸聊。最末,乔某某获刑4年。 王某以招收童星欺骗猥亵儿童一案,王某操纵QQ聊天软件,以某公司招收童星需视频查核为名,先后诱骗3名不满14周岁的幼女与其视频裸聊。法院判处王某有期徒刑一年十个月。 在互联网时代,犯警分子运用网络技术施行传统意义上的立功,手段更为隐蔽,危害范畴更为广泛。 法院提示,家长应该控造未成年人使用电子产物和互联网,要协助子女识别色情、暴力、毒品信息,尤其要存眷未成人使用网络社交平台与生疏人交换;要告知未成年人,无论何种理由,都不克不及在别人面前或视频下脱去衣服,遇到这种情况应该立即告知父母,中断联络。 以 裸贷 敲诈讹诈 裸贷 是犯警分子借用互联网金融和社交东西为平台和幌子,以让贷款人拍摄裸照做担保,不法发放高息贷款的行为。因 裸贷 被诈骗、被敲诈讹诈的案件时有发作。 在施某通过 裸贷 敲诈讹诈案中,一名17岁在校学生陈某成为受害者。 陈某通过QQ交换平台联络到被告人施某停止贷款。根据施某要求,陈某提供了裸照及联络方式,但施某并未贷款给陈某,而是以公开裸照信息威胁陈某,讹诈1000元,陈某不断未付款。施某进一步威胁陈某父母并索要3000元,陈某家人未付款而向公安机关报案。 因施某的敲诈行为,陈某害怕亲朋好友收到其裸照信息,故而休学在家,进修生活及心理安康遭受严峻影响。 法院以犯敲诈讹诈功,判处施某有期徒刑十个月。 本案警示:未成年人或者在校学生应当理性消费,如有债务危机,应当及时和家长沟通或者通过合法途径处理,不克不及自做主张停止网络贷款。以裸换贷,既有违公序良俗,也容易让本人沦为严峻违法立功的受害者。假如遇到以公开裸照停止要挟的行为,必然要及时报警,寻求法令庇护。 交友为名施行强奸 随着网络科技应用普及,许多青少年频繁在网络上通过聊天软件交友,又从网上聊天走到现实见面交往。司法理论中,以交友为名,约网友见面施行强奸的案件不足为奇。 在10起案件中,也有一起这样的案例。 5名被告人(此中一人刚满18岁,4人未成年)在旅社房间住宿期间,通过QQ联络在互联网上认识的被害人李某(女,13岁,在校学生)到旅社房间,施行强奸。此中有两名被告人还有别离共同施行和单独施行强奸李某的行为。 最末,法院别离判处5名被告人有期徒刑十年六个月至七年不等刑罚。 法院提醒,未成年人不宜使用互联网社交网络平台与生疏人交友,切莫单独与网友见面;在遭受损害后,应立即告知家人并报警,不克不及因害怕而隐瞒,更不克不及因恐惧或欺骗再次与网友见面。家庭和学校应加强对未成年人教育,进步未成年女学生的人身宁静庇护意识;及时理解子女网上交友情况。 同时,旅店应履行宁静办理义务,加强对入住人员审查,尤其要对未与家长同行的未成年人或数名青少年集体开房情况予以警觉,避免违法立功情况发作。 别的几起刑事案件包罗:杨某某假借迷信强奸案、叶某甲通过网络向未成年人贩卖毒品案、刘某某提供虚假网络技术诈骗案和江某某网上虚假销售诈骗案。 进犯声誉权隐私权 在10起案件中,有一起民事侵权案,即付某某诉某网络公司、某教育中心声誉权、隐私权纠纷案。 该案中,某网络公司旗下的某网站刊出一组《看望首都戒网瘾学校》的照片和文章,第一张照片为付某某正面全身照,付某某坐在汽车后排座中间,左右各有一名成年人。付某某头微微低下,目光朝下,图片没有打马赛克或做其他模糊处置。图片配有说明: 首都某教育中心是一所戒网瘾学校,学校通过军事化办理协助青少年戒除网瘾。目前,类似这样的戒网瘾学校在中国已经多达250所。为了协助孩子戒除网瘾,很多父母将孩子送到戒网瘾学校,让他们承受心理检验和军事化训练。 第21张照片中,付某某身穿便拆,在沙发上与别的两名身沉迷彩服的同龄女生交谈。付某某手托下巴,头朝向别的两名女生。照片配有说明: 5月22日,首都某教育中心,一名刚到中心的女孩子正与其他学生交谈,在父母的要求下,这名女孩到这里戒瘾。 法院审理认为,两张照片均可明晰的辨认出是付某某本人,并配有 一名上网成瘾的女孩 和 这名女孩到这里戒瘾 等文字,进犯了未成年人隐私权。判决某网络公司在其某网站上发布向付某某赔礼抱歉声明,补偿付某某精神损害安慰金一万元。 新闻自在并不是毫无鸿沟,网络效劳提供者在转载新闻时,应承担法令规定的审慎义务,出格是在关涉未成年人或严重敏感事件时要愈加慎重,不克不及损害别人的合法权益。
返回上级